Oraux 2010

Ben voilà c'est fait, les oraux sont passés.
Mon ambition était d'être bi-admissible cette année, c'est fait, mais je ne serai probablement pas agrégé... Reste pas mal d'amertume tout de même.
Direction de choeur : OK, j'avais eu 2 l'année dernière, ça ne pouvait être que mieux...
Leçon : je pense que je m'en suis pas trop mal sorti, on verra.
Pratique instrumentale : bloqué par l'impro.
Commentaire d'écoute : comme l'année dernière, je me suis encore retrouvé avec de la musique ethnique. Ca va bien 5 minutes, j'ai beaucoup de respect pour les musiques extra-européennes, mais je commence à en avoir marre !!! Appréhender la musique occidentale de la manière la plus exhaustive possible est déjà très compliqué, mais si on rajoute à ça la musique indienne, japonaise ou javanaise, ça commence à faire beaucoup non?
D'autant plus que certains candidats tombent sur du baroque ou du classique...

Il me semble que les contours de cette épreuve devraient être définis plus précisément mais bon...

D'un autre côté je vous avais bien dit que j'étais amer...

Un petit coucou à Nathalie que j'ai croisée là-bas, en espérant que ton retour se soit bien passé !!!

Ouais bein exactement le même constat pour moi : je ne me fais pas d'illusion sur les résultats, car dans l'ensemble ça s'est pas très bien passé...

Direction de choeur : je pourrai pas faire bien pire que mon 4 de la dernière fois non plus, quoique... On sait jamais ! Ce que je regrette c'est mes techniques d'apprentissages pourries (quasiment aucune utilisation du piano, mes instructions qui devaient pas être claires puisqu'au bout de 3 fois ils faisaient toujours les mêmes erreurs), et puis 2 sopranos que j'aurais bien fusillées si j'avais pu puisqu'elles se sont tapées un fou rire sur les 10 dernières minutes... J'ai même pas envie de savoir pourquoi!

Leçon : exposé correct mais entretien super destabilisant, jury détestable, grrr

Pratique instrumentale : deux premières parties ok (à part un mi aigu qui dans le stress n'a pas réussi à sortir, arf Evil or Very Mad

) mais impro pourrie de chez pourrie. J'ai réussi à faire encore pire que la dernière fois

Commentaire d'oeuvres : Un truc au piano un peu brutal style Bartok... Je devais être dans le vrai niveau compositeur et époque mais mon exposé devait pas être terrible vu tout ce qu'ils ont essayé de me faire dire à l'entretien...
Voilou, même si je connais déjà l'issue je suis bien pressée de connaître mes notes! De quoi râler encore un peu lol!

Vous pouvez préciser ce que vous avez eu comme docs à la leçon please ?

Alors pour ma part :
- Flûte Enchantée de Mozart (duo Pamina-Papageno) en partoche
- Ma mère l'Oye de Ravel (dernière partie : "Le jardin féérique") en enregistrement
- Et un conte des frères Grimm
Bref, un univers merveilleux quoi... lol!

Tu pourrais nous détailler ici les questions qu'ils t'ont posées stp ? merci !

En ce qui me concerne.
1) Andante de la sonate en do majeur "Facile" de Mozart, interprétée par Uri Caine (pianiste jazz).
2) Partition de la pièce "L'Egyptienne" pour clavecin de Couperin.
3) Un texte relatant les impressions laissées par la musique occidentale à un médecin chinois en place à Versailles au 18ème siècle.

Je suis parti du fait que le 18ème siècle était le siècle de la théorisation de l'harmonie pour axer ma problématique autour des rapports perception/intellectualisation.

Question posée :
Connaissez-vous les dates d'édition du traité de Rameau et du Gradus ad Parnassum de Fux?
Connaissez-vous des auteurs du 18ème siècle ayant abordé ces notions?
Ca c'est ce pour quoi je n'ai pas su répondre. Ensuite il y a eu des questions assez techniques sur l'harmonie mais je ne m'en souviens plus trop.

Voilou.

C'est avec une énorme surprise et un bonheur certain que j'ai vu mon nom apparaître sur la liste de Publinet ce midi.
Cool !!!!
Je suis pas prêt de décuver maintenant...